Unidad 1 — Ecosistema del Financiamiento de Impacto
8 horas · Sesiones 1 y 2
Pregunta guía
¿Por qué el modelo de subvenciones es insuficiente para financiar el cambio social a escala, y qué alternativas han emergido?
Objetivos de aprendizaje
Al finalizar esta unidad, el estudiante será capaz de:
- Explicar las fallas de mercado que justifican la existencia de instrumentos de financiación de impacto (Comprender)
- Caracterizar los principales actores del ecosistema de inversión de impacto global y colombiano (Comprender)
- Ubicar cualquier instrumento financiero en el espectro riesgo-retorno-impacto (Analizar)
- Evaluar críticamente la narrativa de crecimiento del campo a la luz de evidencia reciente (Evaluar)
El campo en cifras
Datos clave del campo (2023-2024):
- USD 1.571 billones en activos bajo gestión en inversión de impacto — GIIN (2024)
- 37 inversores activos en Colombia, segundo lugar en LAC después de Brasil (39) — ANDE/LAVCA (2023)
- USD 3.4 billones en AUM en LAC (muestra de 92 inversores) — ANDE/LAVCA (2023)
- 61% de inversores busca retornos de mercado — subió desde 46% en el reporte anterior — ¿el campo se está financializando?
- 78% de inversores no tiene procesos para gestionar riesgo climático en sus portafolios — pese a declararlo prioritario
- USD 500 billones fue la estimación de Monitor Institute (2009) para el mercado en 2020. El mercado real en 2024: USD 1.571 billones. La promesa se superó —¿cambió lo que era importante cambiar?
Pre-trabajo (antes de la primera sesión)
Lecturas obligatorias:
- Bugg-Levine & Emerson (2011), Capítulos 1-2 — Impact Investing. Tiempo estimado: 45 min
- ANDE & LAVCA (2023) — Impact Investing in Latin America: Trends 2020-2021. Leer: resumen ejecutivo + sección Colombia + metodología. Tiempo estimado: 30 min
- Freireich & Fulton (2009) — Investing for Social and Environmental Impact, Monitor Institute. Leer: solo secciones 1-2. Tiempo estimado: 20 min
Recurso audiovisual:
- Dan Pallotta — The Way We Think About Charity is Dead Wrong, TED 2013. Duración: 18 min. → Mientras ves: ¿Cuáles son las 5 “reglas” que según Pallotta limitan el sector social?
Lectura crítica (para quienes quieren profundizar):
- Schlütter, Schätzlein, Hahn & Waldner (2024) — Missing the Impact in Impact Investing Research. Intro + conclusiones: 20 min.
Preguntas para llegar a clase:
- Piensa en una organización social que conoces: ¿de dónde viene su dinero? ¿Qué pasaría si ese dinero se agotara mañana?
- ¿Cuál es la diferencia entre un inversor de impacto y un filántropo tradicional según Bugg-Levine & Emerson?
- ¿Se cumplió la promesa del Monitor Institute (2009)?
Agenda de sesiones
Sesión 1 (4 horas): El mercado y sus fallas
| Tiempo | Actividad |
|---|---|
| 0:00–0:20 | Activar: Encuesta diagnóstica — ¿de dónde viene el dinero de tu organización? Mapa en vivo |
| 0:20–0:55 | Mini-clase: Fallas de mercado en el sector social; por qué el capital privado no fluye espontáneamente |
| 0:55–1:30 | Caso: Dan Pallotta — las 5 “reglas” que limitan el sector. Debate: ¿Tiene razón? ¿Qué diría Hevenstone? |
| 1:30–1:40 | Descanso |
| 1:40–2:15 | El espectro riesgo-retorno-impacto: del subsidio puro a la inversión de mercado |
| 2:15–2:50 | Trabajo en equipos: ubicar 8 instrumentos reales en el espectro |
| 2:50–3:00 | Cierre: síntesis + pregunta de salida |
Sesión 2 (4 horas): Actores, ecosistema y evidencia crítica
| Tiempo | Actividad |
|---|---|
| 0:00–0:20 | Revisión pre-trabajo: los 3 criterios de la inversión de impacto (intencionalidad, adicionalidad, medición) |
| 0:20–0:55 | Mini-clase: actores del ecosistema global; GIIN, PRI, Blended Finance Taskforce |
| 0:55–1:30 | Análisis ANDE/LAVCA 2023: ¿Colombia como segundo mercado — qué significa eso realmente? |
| 1:30–1:40 | Descanso |
| 1:40–2:20 | Taller grupal: Mapeo del ecosistema colombiano por sector |
| 2:20–2:45 | Plenaria: presentación de mapas + discusión |
| 2:45–3:00 | Cierre: tensión entre las promesas del campo y la evidencia de Schlütter et al. (2024) |
Actividad de la unidad
Mapeo del ecosistema de inversión de impacto en Colombia
En equipos de 3-4 personas, elaboren un mapa del ecosistema de inversión de impacto en un sector de su elección (educación, salud, medio ambiente, vivienda, empleo) en Colombia:
- ¿Quiénes son los actores principales? (inversores, intermediarios, beneficiarios, reguladores)
- ¿Qué instrumentos utilizan actualmente? ¿Dónde se ubican en el espectro?
- ¿Cuáles son las principales brechas de financiamiento?
- ¿Qué oportunidades identifican para nuevos instrumentos?
Formato: presentación de 5 minutos + documento de 2 páginas. Esta actividad alimenta el proyecto final — elegir un sector que les interese para el term sheet.
Lecturas
Obligatorias
| Texto | Páginas | Dónde conseguirlo |
|---|---|---|
| Bugg-Levine & Emerson (2011). Impact Investing, Caps. 1-2 | pp. 1-45 | Biblioteca EAFIT |
| ANDE & LAVCA (2023). Impact Investing in Latin America | Resumen + Colombia + metodología | Repositorio del curso |
| Freireich & Fulton (2009). Investing for Social and Environmental Impact. Monitor Institute | Secciones 1-2 | [Repositorio del curso — Open Access] |
| GIIN (2024). Annual Impact Investor Survey | Resumen ejecutivo | thegiin.org — libre |
Complementarias
- Schlütter, M., Schätzlein, T., Hahn, T. & Waldner, F. (2024). Missing the impact in impact investing research. Business Strategy and the Environment.
- O’Donohoe, N. et al. (2010). Impact Investments: An Emerging Asset Class. J.P. Morgan.
- Porter, M. & Kramer, M. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, 89(1-2), 62-77.
Recursos
- GIIN — thegiin.org: base de datos de inversores, Annual Survey, IRIS+
- Convergence Finance: datos sobre blended finance
- Compartamos con Colombia: ecosistema colombiano
- FDN Colombia: Financiera de Desarrollo Nacional — instrumentos innovadores en Colombia