Unidad 1 · Manifiesto IA² + Encuadre

Método económico · qué es investigar · tipos · política IA²

Autor/a
Afiliación

Juan Carlos Muñoz-Mora, PhD

Universidad EAFIT · Escuela de Finanzas, Economía y Gobierno

Sesión de calibración del intensivo. Mill 1843, Popper 1934, Engelbart 1962. Tres paradigmas, taxonomía de preguntas, ciclo completo de investigación, ética clásica y marco IA². El estudiante sale con su tema en una frase, una intuición con dirección y 3 palabras clave para la revisión de literatura de S02, más la política IA personal firmada.

Sesión: S01 · lun 09/11 · 18:00–22:00 · 4 h · aula 38-302 · Modo: Studio activo · AIAS 1 en las actividades

Presentación de la unidad

Tip

🎥 Abrir presentación

Atajos: F fullscreen · ←/→ navegar · Esc overview · S speaker notes · B chalkboard · ? ayuda

Conversar con el corpus de la unidad

💬 NotebookLM · Unidad 1

NotebookLM tiene cargadas todas las lecturas, slides y notas de esta unidad. Pregúntale cualquier concepto, cita o conexión y te responde con referencia al material.

Abrir NotebookLM →

Requiere cuenta de Google. La conversación con el bot es parte del experimento: usar IA² para aprender IA².

Recursos relacionados

Bibliografía clave de la unidad

  • Engelbart (1962) — Augmenting Human Intellect (SRI)
  • Brynjolfsson (2022) — The Turing Trap (Daedalus)
  • Korinek (2023) — Generative AI for Economic Research (JEL)
  • Messeri & Crockett (2024) — AI and illusions of understanding (Nature)
  • Buchanan et al. (2024) — ChatGPT Hallucinates Citations (The American Economist)
  • National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (1979) — The Belmont Report (DHEW)
  • Blaug (1992) — La metodología de la economía (Cap. 1, 3)
📚 Bibliografía completa

La unidad referencia la bibliografía maestra del curso (102 entradas). Descarga el archivo BibTeX:

📥 Descargar references.bib

Volver arriba

Referencias

Blaug, M. (1992). The Methodology of Economics: Or, How Economists Explain (2nd ed.). Cambridge University Press.
Brynjolfsson, E. (2022). The Turing Trap: The Promise and Peril of Human-Like Artificial Intelligence. Daedalus, 151(2), 272-287. https://doi.org/10.1162/daed_a_01915
Buchanan, J., Hill, S., & Shapoval, O. (2024). ChatGPT Hallucinates Non-existent Citations: Evidence from Economics. The American Economist, 69(1), 80-87. https://doi.org/10.1177/05694345231218454
Engelbart, D. C. (1962). Augmenting Human Intellect: A Conceptual Framework [Summary Report AFOSR-3223]. Stanford Research Institute.
Korinek, A. (2023). Generative AI for Economic Research: Use Cases and Implications for Economists. Journal of Economic Literature, 61(4), 1281-1317. https://doi.org/10.1257/jel.20231736
Messeri, L., & Crockett, M. J. (2024). Artificial Intelligence and Illusions of Understanding in Scientific Research. Nature, 627(8002), 49-58. https://doi.org/10.1038/s41586-024-07146-0
National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. U.S. Department of Health, Education,; Welfare. https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html