Un análisis SROI que tomaba 6 meses puede hacerse en 6 semanas. Pero el ratio sigue dependiendo de una decisión que ningún modelo puede tomar.
He estado trabajando con IA en procesos SROI durante el último año — con fundaciones, con áreas RSE, con organizaciones sociales que quieren demostrar valor a sus financiadores. Lo que veo es una transformación real, etapa por etapa.
────
Lo que cambia en cada etapa:
Scope & stakeholders: La IA mapea actores, identifica grupos afectados negativamente que se omiten con frecuencia, y estructura el alcance en horas, no en semanas de talleres preparatorios.
Theory of Change / Impact Map: Los modelos generan borradores de ToC desde documentos de programa, evaluaciones previas y literatura sectorial. El equipo afina — no parte de cero.
Evidencia y proxies financieros: Aquí la IA hace trabajo pesado real. Búsqueda sistemática de WTP, valores WELLBY, estudios hedónicos, benchmarks sectoriales para monetizar outcomes. Lo que antes requería un equipo de investigación toma días.
Factores de impacto: Deadweight, atribución, desplazamiento, drop-off. La IA puede estructurar los cálculos, construir los rangos de supuestos y documentar las fuentes con consistencia que un equipo bajo presión no siempre mantiene.
Análisis de sensibilidad: Antes era el paso que se hacía mal o no se hacía. Ahora no hay excusa: correr 1.000 escenarios con supuestos alternativos es trivial.
Reporte: Síntesis, visualización, narrativa para distintas audiencias. La IA reduce de semanas a días la distancia entre el modelo y el informe que alguien va a leer.
────
Los 3 momentos donde el juicio humano es irreemplazable:
-
Decidir qué cuenta como valor. Los principios SVI son claros: solo incluir lo material, no reclamar más crédito del debido. Esa frontera no la traza un modelo — la traza quien entiende las expectativas de los stakeholders y las consecuencias de sobre-reclamar.
-
El involucramiento real de los beneficiarios. El primer principio del SVI: involucrar a stakeholders. No como validación final, sino como fuente primaria de qué cambió en sus vidas. Eso no se delega.
-
La responsabilidad del ratio. Un SROI de 4.2x puede ser riguroso o puede ser una construcción de supuestos optimistas. Quien firma el análisis decide qué supuestos son defendibles ante un auditor, un financiador o una comunidad afectada.
────
La paradoja es real: la IA hace el SROI más accesible y más exigente al mismo tiempo.
Más accesible porque el rigor metodológico ya no requiere equipos de consultores de alto costo durante meses. Más exigente porque ahora no hay excusa para no hacerlo bien — y los financiadores lo van a saber.
#SROI #ValorSocial {hashtag|#|MediciónDeImpacto} #ImpactoSocial