Juan Carlos Muñoz-Mora — Activity

The best M&E system I've worked with cost almost nothing.

Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT

A program coordinator in a rural water and sanitation project had a WhatsApp group with community health promoters. Every two weeks she sent a voice message asking three questions: what's working, what's not, and what do you need. She synthesized the answers herself in a one-page note. The program director read it the same day. No dashboard. No indicator matrix. No quarterly report. I'm not…

Every M&E framework I've seen in the last ten years has a learning section.

Tue, 28 Jul 2026 00:00:00 GMT

Almost none of them describe what learning actually looks like in practice: who reads the findings, in what format, by when, and what decision it's supposed to inform. I spent a week once reviewing quarterly monitoring reports for a social protection program. The reports were detailed, well-structured, and sent on time to the funder. The program team got a copy too. When I asked the field…

Nuestro nuevo artículo en derechos de propiedad de la tierra!

Sun, 26 Jul 2026 00:00:00 GMT

"Adaptive management" lleva veinte años siendo la respuesta a todo en los workshops de…

Thu, 23 Jul 2026 00:00:00 GMT

La idea es buena: en vez de diseñar un programa, ejecutarlo durante cinco años, evaluarlo al final y descubrir que no funcionó, vas ajustando en el camino. Usas los datos de monitoreo para detectar lo que no funciona, cambias la implementación, vuelves a medir. El problema es que eso requiere tres cosas que raramente coexisten en un mismo programa: Datos en tiempo real que sean interpretables. No…

Hace un par de años cerré una evaluación de un programa de desarrollo rural. El informe…

Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 GMT

Tres meses después, hablé con la coordinadora. Le pregunté qué había cambiado. "Nada todavía, pero el informe quedó muy bien documentado." ──── El problema del MEL en la práctica no es que el monitoring sea difícil. Tampoco que las evaluaciones sean malas. El problema es la L. Learning. El componente que se menciona último en el acrónimo y que se usa primero como decoración en los marcos de…

Un análisis SROI que tomaba 6 meses puede hacerse en 6 semanas. Pero el ratio sigue…

Thu, 16 Jul 2026 00:00:00 GMT

He estado trabajando con IA en procesos SROI durante el último año — con fundaciones, con áreas RSE, con organizaciones sociales que quieren demostrar valor a sus financiadores. Lo que veo es una transformación real, etapa por etapa. ──── Lo que cambia en cada etapa: Scope & stakeholders: La IA mapea actores, identifica grupos afectados negativamente que se omiten con frecuencia, y estructura el…

La IA puede hacer la revisión de literatura, limpiar los datos y correr el modelo. ¿Qué…

Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 GMT

Esa distinción importa más que cualquier otra en la evaluación de impacto. Korinek (NBER WP34202, 2025) documentó que agentes LLM ya ejecutan flujos completos de investigación: revisiones sistemáticas, código econométrico, análisis de robustez. Lu et al. (Nature, 2026) mostraron que uno de cada tres manuscritos generados con IA superó el umbral de aceptación en un workshop de ICLR — una de las…

81% of researchers already use AI in their workflows. The question stopped being "if"…

Tue, 07 Jul 2026 00:00:00 GMT

Liao et al. (2024) surveyed 816 verified researchers. The adoption rate is 81%. That number is not inflated by tech optimists or early adopters — it reflects a broad shift in how empirical work actually gets done. Korinek (NBER WP34202, 2025) goes further and shows that LLM agents are already running full research workflows: literature scans, econometric code, robustness checks, draft synthesis…

Up to 22% of papers and 9% of the Nature portfolio show LLM modification. These are the…

Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 GMT

Liang et al. (Nature Human Behaviour, 2025) analyzed 1,121,912 papers. The signal is clear: AI-assisted text modification is not a niche practice. In computer science, the estimated share reaches 22.5%. Across Nature portfolio journals — among the most selective in the world — it sits at 9.4%. This is not a future trend. This is the composition of the current literature. ──── For M&E directors…

El detector de IA señala como artificial al 61% de los textos humanos escritos por…

Tue, 30 Jun 2026 00:00:00 GMT

Ese no es un margen de error. Es una brecha estructural. Liang et al. (Cell/Patterns, 2023) lo documentaron: las herramientas de detección de IA penalizan sistemáticamente el estilo de escritura académica de investigadores que no aprendieron a escribir ciencia en inglés. Frases más cortas. Vocabulario más formal. Construcciones más directas. Características que los detectores leen como "generado…

One of three AI-generated manuscripts passed peer review at a top ML conference. Let that…

Thu, 25 Jun 2026 00:00:00 GMT

Lu et al. (Nature, 2026) submitted AI-generated papers to ICLR workshops. One in three cleared the acceptance threshold. Separately, an automated reviewing system they tested reached 69% balanced accuracy — comparable to the variance you'd find across a panel of human reviewers. Around the same time, Korinek (NBER WP34202, 2025) documented something that should reframe how organizations think…

IA revoluciona el conocimiento. 3.02 veces más papers. 4.84 veces más citas por…

Tue, 23 Jun 2026 00:00:00 GMT

Eso es lo que muestran dos estudios publicados en 2025 en Nature y Science sobre el impacto de la IA en la producción científica (más ciencias naturales). Park et al. (Nature, 2025) cuantificó las ganancias en productividad individual — son reales, son grandes. Kusumegi et al. (Science, 2025) confirmó el mismo patrón: incrementos de entre 23% y 89% en producción según el campo. Pero los dos…

Terminamos el semestre. 17 propuestas de tesis. 17 audit logs de IA.

Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 GMT

Y ahora sé con mucha más claridad qué debe tener un buen reporte de auditoría de IA en investigación académica. ──── Lo que aprendimos sobre el audit log que funciona: → Documenta decisiones, no solo acciones No "usé Claude para revisar el marco teórico". Sino: "la IA propuso tres referencias. Acepté dos. Rechacé una porque no tiene DOI verificable y el argumento ya estaba cubierto por Acemoglu…

¿Y si los estudiantes escucharan tu seminario como podcast antes de cada clase?

Tue, 16 Jun 2026 00:00:00 GMT

Esa fue la apuesta que hicimos este año. Convertimos cada una de las 7 unidades del curso en un podcast conversacional de 15 a 20 minutos disponible a Spotify. Uno por unidad. Subidos como pre-lectura obligatoria. Lo que aprendí en el proceso, en bruto: 1. Tú escribes el guion y lo subes con las fuentes. La calidad del podcast depende de la calidad del script. Garbage in, garbage out, igual que…

Cinco papers académicos. Un número para quien toma decisiones de inversión:

Tue, 16 Jun 2026 00:00:00 GMT

Por cada $1 peso colombiano invertido en Hogares Saludables, se generaron $3,19 pesos de valor social en tres años. $4,08 pesos a cinco años. Este número no es marketing. Es el resultado de un SROI (Social Return on Investment) construido sobre los papers que les he compartido estas semanas. El SROI hace algo que la academia normalmente no hace: monetiza los outcomes — salud mental, empleo, salud…

Apagué la cámara después de la última sustentación, y me quedé un rato mirando la…

Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT

Después de cerrar la tercera edición del seminario. 17 estudiantes, 4 horas en vivo, sustentaciones sin IA. 3 años dictando este curso. Y la sensación con la que me quedé no fue de cierre, sino de que apenas estamos empezando a entender qué significa formar investigadores en esta época. Lo que cambió en estos 3 años: La tesis ya no es un PDF. La fuimos volviendo un sistema: reproducible + datos…

"Permitido" y "prohibido" son binarios. Investigar con IA es continuo. Por eso me parece…

Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 GMT

Lo que probamos en el seminario fue adoptar la escala AIAS (AI Assessment Scale, Perkins 2024): 5 modos, no 2. Modo 1 · No AI. Defensa oral, peer review. Modo 2 · Planning. Brainstorm de pregunta, estructura del poster. Modo 3 · Collaboration. Revisión de literatura, depuración de código. Modo 4 · Full Support. Visualizaciones, traducción, lab de pair programming auditado. Modo 5 · Co-creation…

Mejorar la casa reduce la violencia intrafamiliar.

Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 GMT

Eso muestra el RCT Hogares Saludables: cuando intervenimos materialmente la vivienda, baja la violencia emocional adentro de ella. Un hallazgo que la política con enfoque de género en Colombia rara vez pone en el centro. EL DISEÑO. Tres brazos: control; Housing (mejoras físicas de la vivienda); Housing+ (esas mismas mejoras + activación psicosocial breve). Línea de base: 1 de cada 5 hogares…

¿La "ética de la IA" en investigación es algo nuevo?

Thu, 04 Jun 2026 00:00:00 GMT

No estoy convencido. Llevo 3 años intentando integrar este tema en el seminario, y cada vez me parece más claro que la ética nueva no se entiende sin la vieja. Por eso partimos la unidad en dos bloques. Bloque A · Ética estructural (pre-IA): Diederik Stapel (2011): 58 papers retractados por fabricar datos. Brian Wansink (2018): p-hacking sistemático en Cornell Food Lab. Michael LaCour (2014)…

Hay una cosa que la IA nunca nos va reemplazar: la intuición teórica de las preguntas de…

Tue, 02 Jun 2026 00:00:00 GMT

Año tras año, la misma escena. Estudiante llega a sesión 5 con una base de datos perfecta y un método decidido: "Voy a hacer DiD." Le pregunto cuál es su pregunta. Me da el método. Le pregunto cuál es el supuesto causal. Me da el método otra vez. El método se vuelve la pregunta. Los datos gobierna la teoría. Y la IA, sin querer, acelera el desastre. Lo que probamos en el seminario fue invertir el…

En Colombia, 1 de cada 4 hogares enfrenta simultáneamente inseguridad alimentaria y…

Tue, 02 Jun 2026 00:00:00 GMT

Tradicionalmente los tratamos como problemas separados: el Ministerio de Vivienda para uno, programas de seguridad alimentaria para el otro. Nuestro hallazgo sugiere que no son problemas separados. Usando un diseño cuasi-experimental (diferencias-en-diferencias con PSM), evaluamos si las mejoras en cocina, baño y pisos de Hogares Saludables — sin ningún componente nutricional directo — afectaban…

"Profe, le pedí a ChatGPT que me escribiera la pregunta de investigación."

Thu, 28 May 2026 00:00:00 GMT

Sesión 2 del seminario. Un estudiante me lo dice con orgullo. Le pido que me muestre. La pregunta es buena, mejor que cualquier cosa que él hubiera escrito solo. Y ese es exactamente el problema que llevo 3 años intentando nombrar. La trampa parece de vocabulario, pero creo que es de fondo: confundir IA asistida con IA aumentada. Asistida: la IA hace, tú revisas. Aumentada (Engelbart, 1962): la…

Cuando diseñamos la evaluación de Hogares Saludables, chocamos con un problema…

Tue, 26 May 2026 00:00:00 GMT

Ninguna técnica cualitativa existente capturaba lo que necesitábamos entender. Las entrevistas semiestructuradas sirven para explorar opiniones. Los grupos focales sirven para contrastar narrativas. Ninguno alcanza para documentar cómo una familia renegocia su relación con el hogar después de una intervención material. Así que tocó inventar un método. Lo llamamos "Home Biographies" — una…

¿Cómo es investigar en la era de la IA?

Tue, 26 May 2026 00:00:00 GMT

Llevo 3 años haciéndome esa pregunta en el aula. Esta semana cerré la tercera edición del Seminario de Investigación Aplicada en EAFIT, y sigo sin tener una respuesta definitiva. Cada cohorte me cambió la pregunta: 2024: ¿qué hago con ChatGPT en clase? 2025: ¿la IA reemplaza al investigador? 2026: ¿cómo formo investigadores cuya principal ventaja sea su criterio humano, asistido por IA, sin…

Le pedimos a ingenieros estructurales que evaluaran 1.035 viviendas en barrios informales.

Tue, 19 May 2026 00:00:00 GMT

Entrenamos un modelo de IA con 11.000 fotografías para hacer lo mismo. Y después le preguntamos a las familias cómo se sentían con su casa. El resultado me obligó a replantear una intuición que tenía desde hace años. La calidad objetiva de la vivienda — la que ven los ingenieros y la IA — apenas predice el bienestar familiar. La calidad percibida — cómo la familia se siente con su casa — lo…

Most SROIs I've seen are shallow.

Tue, 19 May 2026 00:00:00 GMT

Not because the method is shallow, but because most programs feed it with self-reports, pre-post comparisons, borrowed impact estimates, and global-average proxies. You get a ratio resting on air. SROI done well is different. It integrates everything upstream — and rewards you when you've done a rigorous evaluation first. Using Hogares Saludables — a housing program in Colombia, we evaluated over…

Arreglar una cocina redujo el desempleo 27%.

Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT

Sé cómo suena. Yo también lo hubiera dudado antes de ver los datos. Evaluamos Hogares Saludables, un programa que renovó cocinas, baños y pisos en 1.163 hogares urbanos vulnerables, combinado con 40 horas de formación en habilidades para la vida. Diseñamos un RCT por clusters: 124 secciones censales aleatorizadas — 60 tratadas, 64 control. Dos años después: → Salud mental mejoró 7,5% (p<0,01)…

La pregunta incómoda que recibimos hace cuatro años:

Tue, 05 May 2026 00:00:00 GMT

"¿Por qué debe ser la universidad —y no una consultora— quien evalúe este programa?" La pregunta era legítima: las consultoras suelen entregar más rápido, con presentaciones pulidas y menos propensión a publicar resultados incómodos. Esta fue nuestra respuesta, que la evidencia de Hogares Saludables confirma cuatro años después: 1. La universidad y sus aliados publican lo incómodo. Un paper…

No publicamos cinco papers sobre un programa de vivienda.

Tue, 28 Apr 2026 00:00:00 GMT

Eso es lo que queda al final. Lo que hicimos fue diseñar una arquitectura de aprendizaje de cuatro años. Cuando @Cementos Argos pidieron evaluar Hogares Saludables — un programa que mejora cocinas, baños y pisos en barrios populares — desde @Valor Público tomamos una decisión inusual. No íbamos a entregar un informe de monitoreo. Íbamos a tratar este programa como lo que es: una pregunta compleja…

Three things that follow directly from the data:

Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 GMT

1. Prioritize P4 (materiality) and P5 (do not over-claim) first. They have the lowest compliance and the highest impact on ratio credibility. Everything else in your report can be excellent — if these two are missing, the ratio is unreliable. 2. Compare your adjustment factors to the empirical distribution. Free tool built from 247 reports with extractable data: https://lnkd.in/eWnGtjhw 3…

I ran a Monte Carlo simulation calibrated to the actual

Tue, 21 Apr 2026 00:00:00 GMT

adjustment factor distributions in the corpus: → Deadweight median: 20% → Attribution: 25.5% → Drop-off: 21.5% Applied to non-compliant reports: Observed median ratio: 3.56:1 Corrected median ratio: 1.92:1 That is an 85% overstatement at the median. Formal assurance helps — assured reports score 10.4 percentage points higher. But even assured reports reach only 22.9% of the maximum standard. Full…

El orden de las preguntas cambia lo que tu encuesta mide.

Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 GMT

Hicimos un experimento aleatorizado en Burundi — 751 hogares, 4 versiones del cuestionario, las mismas preguntas — y encontramos que preguntar sobre prácticas antes que actitudes hace que los encuestados parezcan más coherentes entre sí. Un 30% de una desviación estándar. No porque algo haya cambiado en sus vidas. Porque la pregunta estaba en otro lugar del formulario. Tres aprendizajes para el…

A 5:1 ratio is supposed to mean: for every USD1 invested, USD5 of

Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 GMT

social value is created. But that claim only holds if the report followed Social Value International's eight guiding principles — the ones that govern how the ratio is calculated. The question no one had answered at scale: do practitioners actually follow them? I coded all 383 reports in the Social Value UK database to find out. Short answer: largely, no. Full paper: https://lnkd.in/ezDhzyX9 SROI…

Analizamos 383 informes SROI del repositorio de Social Value UK.

Tue, 07 Apr 2026 00:00:00 GMT

El hallazgo central: el informe promedio cumple ~19% de los principios de Social Value International. La brecha más grande está en los principios que más afectan el ratio: materialidad (2.9%) y "no sobrestimar" (11.2%). También construimos una herramienta gratuita de benchmarking para comparar factores de ajuste con el corpus empírico: https://lnkd.in/eWnGtjhw Paper completo…

383 reports. Two decades of practice. One uncomfortable finding.

Tue, 07 Apr 2026 00:00:00 GMT

The average SROI report complies with about 19% of Social Value International's own guiding principles. Over the next few days, I'll share what this means — and what Practitioners can actually do something about it. Working paper: https://lnkd.in/ezDhzyX9 SROI SocialValue ImpactMeasurement NonprofitAccountability

The order of your questions changes what your survey measures.

Tue, 31 Mar 2026 00:00:00 GMT

We ran a randomized experiment in Burundi — 751 households, 4 survey versions, same questions — and found that asking about child nutrition practices before attitudes increases how consistent respondents appear across both. By 30% of a standard deviation. Not because anything changed in their lives. Because of where the question sat in the questionnaire. Three takeaways for anyone designing KAP…

Me gustaría compartir algunas reflexiones del webinar sobre EUDR y debida diligencia en…

Wed, 04 Feb 2026 00:00:00 GMT

Cumplir no puede significar cargar todo sobre el productor y la cooperativa. Si la implementación es fragmentada y costosa, la debida diligencia se convierte en una barrera. Si se diseña bien, puede ser una herramienta de gestión que mejora las prácticas, reduce riesgos y habilita servicios. Desde Universidad EAFIT compartimos una ruta basada en cuatro principios: evidencia, participación…

It’s been a while since I started my role at @Universidad EAFIT as a Professor, but I…

Wed, 21 Dec 2022 00:00:00 GMT