# Rúbrica · H3 PAP moderado + Lab-4 (20%)

**Sesión:** S06 (sáb 16/05) · **Modo AIAS:** 4 — Full Support

## Estructura: 4 ejes × 25% = 100% del hito

---

## (i) Adopción de práctica moderna · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | PAP moderado completo (3-5 hipótesis primarias, especificación, controles DAG-justificados, ajuste por múltiples comparaciones). Estimadores modernos (CS, CDH, Sun-Abraham) con justificación. Goodman-Bacon decomp corrida. Clustering por unidad. Robustez planeada. |
| 4 — Sólido | PAP moderado claro. CS o CDH + 1 estimador alternativo. Goodman-Bacon corrida. |
| 3 — Aceptable | PAP con 3-5 hipótesis pero sin distinguir confirmatorio/exploratorio. TWFE clásico sin diagnóstico. |
| 2 — Insuficiente | "PAP gigante" o sin distinción. Solo TWFE sin diagnóstico. |
| 1 — No cumple | Sin PAP estructurado. |

## (ii) Honestidad metodológica · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | Confirmatorio vs exploratorio etiquetado en cada hipótesis. Supuestos de identificación explícitos. Amenazas a identificación discutidas con plan de robustez. |
| 4 — Sólido | Distinción confirmatorio/exploratorio. Supuestos clave declarados. |
| 3 — Aceptable | Algunas hipótesis sin etiquetar. Supuestos parciales. |
| 2 — Insuficiente | Sin distinción confirmatorio/exploratorio. Supuestos ocultos. |
| 1 — No cumple | Sin discusión de identificación. |

## (iii) Calidad técnica · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | Especificación coherente con DAG (H2). Código corre sin errores en máquina limpia. Datos limpios documentados. Robustez completa (CS + CDH + placebo + event-study). |
| 4 — Sólido | Especificación coherente. Código corre. Datos documentados. ≥2 robustez. |
| 3 — Aceptable | Especificación con inconsistencias menores con DAG. Código corre con ajustes. |
| 2 — Insuficiente | Especificación inconsistente con DAG. Código requiere correcciones mayores. |
| 1 — No cumple | Código no corre. |

## (iv) Trazabilidad humana aumentada · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | Audit log H3 completo. **Lab-4 audit log** con: 2 versiones de código (humana/copiloto), diff, ≥1 error introducido por copiloto detectado. Justificación de elecciones metodológicas (por qué CS y no TWFE, etc.). |
| 4 — Sólido | Audit log H3 + Lab-4 completos. ≥1 error de copiloto detectado. |
| 3 — Aceptable | Audit log H3 con secciones principales. Lab-4 parcial. |
| 2 — Insuficiente | Audit log genérico. Lab-4 sin documentación de errores. |
| 1 — No cumple | **Sin audit log → la nota del hito no se libera.** |

## Notas operativas

- **Sin audit log → nota = 0** hasta que se entregue.
- Lab-4 es **componente obligatorio** del eje (iv).
- El código debe correr en máquina del instructor.
- Apelaciones: 7 días.
