# Rúbrica · H2 Evidence Map + DAG + Hipótesis (20%)

**Sesión:** S05 (vie 15/05) · **Modo AIAS:** 3 — Collaboration

## Estructura: 4 ejes × 25% = 100% del hito

---

## (i) Adopción de práctica moderna · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | PRISMA 2020 con diagrama de flujo + 27-item checklist mínimo. DAG en `ggdag` (R) o `dagitty.net` con adjustment set computado. Three types of controls (Cinelli 2024) aplicado a cada control. `bibliometrix` opcional pero suma. |
| 4 — Sólido | PRISMA con diagrama + búsqueda booleana documentada. DAG en `ggdag`/`dagitty`. Adjustment set identificado. |
| 3 — Aceptable | Búsqueda PRISMA-like sin diagrama formal. DAG en formato visual (Mermaid) sin adjustment set computado. |
| 2 — Insuficiente | Revisión narrativa sin estructura PRISMA. DAG ausente o solo conceptual. |
| 1 — No cumple | Sin estructura sistemática ni DAG. |

## (ii) Honestidad metodológica · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | Limitaciones de la búsqueda explícitas (idioma, bases, fechas). Supuestos del DAG declarados (qué confounders no son observables). Disenso en literatura reportado, no solo consenso. ≥1 alucinación de IA detectada y reportada. |
| 4 — Sólido | Limitaciones declaradas. Supuestos del DAG visibles. Síntesis incluye disenso. |
| 3 — Aceptable | Limitaciones implícitas. Supuestos parciales. |
| 2 — Insuficiente | Pretende cobertura exhaustiva. Supuestos ocultos. |
| 1 — No cumple | Sin discusión de limitaciones. |

## (iii) Calidad técnica · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | 15-20 papers relevantes. DAG bien construido (sin colliders ni mediadores ocultos). 2-3 hipótesis con 4 elementos (dirección, magnitud, mecanismo, condicionalidad). |
| 4 — Sólido | 12-15 papers. DAG con identificación clara. 2-3 hipótesis con 3 elementos. |
| 3 — Aceptable | 10-12 papers. DAG simplificado. Hipótesis con 2 elementos. |
| 2 — Insuficiente | <10 papers. DAG con errores estructurales. Hipótesis vagas. |
| 1 — No cumple | Sin Evidence Map o DAG. |

## (iv) Trazabilidad humana aumentada · 25%

| Nivel | Descriptor |
|---|---|
| 5 — Excelente | Audit log H2 completo. Lab-2 (triangulación) audit log con matriz 3×N + Jaccard. Lab-3 (compañero crítico DAG) audit log con 3 contrafactuales. ≥1 alucinación de IA detectada. ≥1 sugerencia de IA rechazada en DAG con razón. Decisión sobre confounders justificada. |
| 4 — Sólido | Audit log H2 + Lab-2 + Lab-3 completos. ≥1 sugerencia rechazada con razón. |
| 3 — Aceptable | Audit log H2 con secciones principales. Labs documentados parcialmente. |
| 2 — Insuficiente | Audit log genérico. Labs sin documentación. |
| 1 — No cumple | **Sin audit log → la nota del hito no se libera.** |

## Notas operativas

- **Sin audit log → nota = 0** hasta que se entregue.
- Lab-2 + Lab-3 son **componentes obligatorios** del eje (iv).
- Apelaciones: 7 días.