# Plantilla · AI Use Disclosure (estilo ICMJE 2023)

> **Entregable obligatorio H4.** Esta sección debe estar en el repo (raíz: `declaracion-uso-ia.md`) y referenciada vía QR en el póster. Sin declaración, no hay nota.

**Referencias normativas:**
- [@ICMJE2023] — *Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work*
- [@Nature2023AIauthorship] — *Nature* 613:612 · enero 2023
- [@Perkins2024AIAS] — AI Assessment Scale como ética operativa

---

## 1 · Modelos y herramientas usadas

| Modelo | Versión | Período | Acceso |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (GPT-4 / GPT-4o) | [versión] | [fechas] | personal/EAFIT |
| Claude (Opus / Sonnet) | [versión] | [fechas] | personal/EAFIT |
| Cursor / GitHub Copilot | [versión] | [fechas] | personal |
| Elicit | Web | [fechas] | personal |
| NotebookLM (Google) | Web | [fechas] | personal |
| [otros] | | | |

## 2 · Tareas asistidas por IA (delegación parcial)

- [ ] Búsqueda bibliográfica inicial (auditada en Lab L1)
- [ ] Triangulación de motores de búsqueda (Lab L2 · Elicit · Scite · Consensus)
- [ ] Borrador de párrafos de revisión de literatura
- [ ] Crítica del DAG (Lab L3 · compañero crítico)
- [ ] Pair programming de scripts de análisis (Lab L4 · auditado línea por línea)
- [ ] Revisión de gramática y estilo en español/inglés
- [ ] Generación de código base ggplot/seaborn para figuras
- [ ] Reescritura de títulos y abstracts
- [ ] Auditoría meta del thread completo (Lab L5)

## 3 · Tareas NO asistidas (autoría plena humana · indelegable)

- [ ] Formulación de la pregunta de investigación
- [ ] Construcción del DAG (decisiones causales)
- [ ] Elección del método de identificación
- [ ] Interpretación sustantiva de hallazgos
- [ ] Discusión de implicaciones de política
- [ ] Limitaciones honestas del estudio
- [ ] Defensa oral frente al jurado (Modo AIAS 1)

## 4 · Modo AIAS dominante por entregable

| Hito | Peso | Modo AIAS | Justificación |
|---|---|---|---|
| H1 · Brief v2 | 15% | AIAS 2 (Planning) | Borrador propio, IA propone variantes y crítica |
| H2 · DAG + hipótesis | 20% | AIAS 3 (Refinement) | Yo dibujo, IA revisa good/bad controls (Cinelli 2024) |
| H3 · PAP moderado + Lab L4 | 20% | AIAS 4 (Full Support · auditado) | Pair programming Copilot/Cursor · audit log denso |
| H4 · Póster + repo + defensa | 35% | AIAS 3 (Refinement) + AIAS 1 (defensa) | Edición asistida del texto · CERO IA en defensa |
| Peer Review | 10% | AIAS 1 (No AI) | Revisión 100% humana · si hay IA, descalifica el peer |

## 5 · Audit logs disponibles en el repo

- `audit/L1-thread-busqueda.md` — caza de alucinaciones (U4)
- `audit/L2-triangulacion.md` — Elicit vs Scite vs Consensus (U4)
- `audit/L3-dag-companero.md` — IA como compañero crítico (U5)
- `audit/L4-pair-programming.md` — audit denso prompt-by-prompt (U6)
- `audit/L5-meta.md` — meta-auditoría del thread del póster (U7)

## 6 · Decisiones representativas (≥5 ejemplos · Lab L5)

| # | Sugerencia IA | Decisión | Razón |
|---|---|---|---|
| 1 | [Sugirió incluir variable X como control] | [Rechacé] | X es post-tratamiento · bad control (Cinelli 2024) |
| 2 | [Borrador de párrafo de discusión] | [Reescribí] | Sonaba genérico · perdía mi argumento sobre heterogeneidad |
| 3 | [Sugirió usar TWFE para mi DiD staggered] | [Rechacé] | Goodman-Bacon 2021 · pesos negativos · usé Callaway-Sant'Anna |
| 4 | [Tradujo abstract al inglés] | [Acepté con edición] | Buena base · ajusté 3 frases para precisión técnica |
| 5 | [Sugirió gráfico de barras 3D] | [Rechacé] | Pecado capital · Schwabish 2021 · usé small multiples |
| ... | | | |

**Tasa de aceptación:** [X/Y · debe ser < 100%]  
**Tasa de rechazo:** [Z/Y · debe ser > 0]  
**Tasa de modificación:** [W/Y]

## 7 · Patrones detectados sobre mi propio uso (reflexión 200 palabras · Lab L5)

[200 palabras sobre lo que vos detectaste sobre vos · sobre-dependencia, jerga heredada, alguna de las 4 ilusiones de Messeri-Crockett, etc.]

## 8 · Declaración final

Como **primer autor responsable**, declaro que:

1. **La IA NO es autora** de este trabajo, conforme a [@ICMJE2023] y [@Nature2023AIauthorship].
2. **Soy responsable indelegable** de todo el contenido, incluyendo el asistido por IA, sus errores, fabricaciones y eventuales infracciones de propiedad intelectual.
3. **Esta declaración coincide con mi uso real**, verificable contra los audit logs L1-L5 en el repo.
4. **Acepto que la defensa oral del 21/05/2026 es Modo AIAS 1** (sin IA al frente del jurado).
5. **Acepto que el peer review es Modo AIAS 1.** Si se detecta IA en mi revisión, será descalificada.

**Firma (nombre completo):** _____________________________

**Fecha:** _______________

**Repositorio público:** `github.com/[usuario]/[repo]` · DOI Zenodo: [si aplica]