---
citekey: Bem2003WritingEmpiricalArticle
priority: nucleo
units: [U3, U7]
type: book-chapter
venue: APA · The Compleat Academic
year: 2003
pdfstatus: shadow-paywalled
---

# Bem 2003 — Writing the Empirical Journal Article

**Cita.** Bem, D. J. (2003). "Writing the Empirical Journal Article". En J. M. Darley, M. P. Zanna, & H. L. Roediger III (Eds.), *The Compleat Academic: A Career Guide* (2nd ed., pp. 185–219). American Psychological Association.

**Citekey Quarto:** `[@Bem2003WritingEmpiricalArticle]`

> **Estado:** Shadow citation — capítulo APA paywalled · circula como PDF en cursos universitarios pero sin link estable. Esta ficha sintetiza el contenido para uso pedagógico.

## Tesis central

**El manual canónico del "Funnel structure" para introducciones académicas.** Bem propone que una introducción se escribe **de lo amplio a lo estrecho** (forma de embudo): empieza con un campo general, lo va estrechando hasta llegar al problema específico del paper, y termina anunciando la pregunta exacta. Es la **estructura de facto** en psicología, ciencias sociales y economía aplicada desde los 1990s.

## Aporte por unidad del curso

- **U3 (Objetivos):** ★★★ **núcleo del Funnel** — el modelo que estructura el laboratorio de prompting (Sprint 2) y el entregable PRON (H1).
- **U7 (Comunicación):** ★★ referencia para academic writing general.

## La estructura Funnel (las 5 secciones de la introducción)

1. **Open broad** (top of funnel)
   - Establecer el dominio general del fenómeno.
   - Por qué importa al campo (no al lector individual).
   - 1-2 oraciones citando trabajos canónicos.

2. **Set context** (narrowing)
   - Estado actual del conocimiento.
   - Lo que SÍ se sabe + lo que NO se sabe (gap).
   - 4-6 oraciones con 3-5 citas.

3. **State the problem** (narrower still)
   - El problema específico que tu paper aborda.
   - La fricción empírica o teórica.
   - 2-3 oraciones.

4. **Foreshadow your approach** (bottom of funnel)
   - Tu pregunta de investigación operacionalizada.
   - Tu método (sin entrar a detalles).
   - Tu hipótesis (si aplica).
   - 2-3 oraciones.

5. **Preview the paper** (transition)
   - Roadmap del resto del documento.
   - 1-2 oraciones (opcional · puede omitirse).

→ Total: **3-5 párrafos · ~1-2 páginas · todo en estructura embudo**.

## Las "10 reglas" memorables de Bem (citables)

1. **Write to be understood**, not to impress.
2. **Tell the story** of your research, not just report results.
3. **Open with a hook**: an example, a paradox, a striking finding.
4. **The first paragraph should reveal the question** that the paper addresses.
5. **Don't bury the lead** — say what you found in the abstract.
6. **Cite the past, but don't be a slave to it**: cite to support, not to defer.
7. **Be specific**: "many studies" → name 3.
8. **Use active voice** when possible.
9. **Edit, edit, edit** — first draft is never the final draft.
10. **Read aloud** — if it doesn't sound right, it isn't.

## Cita literal clave (paráfrasis del consenso del capítulo)

> *"Think of your introduction as an inverted funnel. You begin at the wide top with a general statement of the research domain and gradually narrow the focus until you arrive at the specific question your study addresses. Each paragraph should be narrower than the previous one."*

## Aplicación al PRON del curso (mapeo Funnel ↔ Iceberg)

| Bem · Funnel | U2 · Iceberg | Párrafo PRON |
|---|---|:-:|
| 1. Open broad | 🌊 Capa 1 · Tema visible | §1 |
| 2. Set context | 🏔️ Capa 2 · Situación problemática | §2 |
| 3. State problem | 🧊 Capa 3 · Mecanismos + gap | §3 |
| 4. Foreshadow approach | 🔬 Capa 4 · Problema investigable + método | §4 |
| 5. Preview paper | — *(opcional)* | §5 |

→ **Convergencia inter-disciplinar:** lo que Bem llama "funnel", Swales llama "CARS" (Establish-Niche-Occupy), Booth-Colomb-Williams llaman "common ground → disruption → consequence". **Mismo principio, tres lenguajes**.

## El antipatrón clásico

**El "kitchen sink"** — abrir con todo lo que el autor sabe del campo, sin filtro. Resultado:
- 8-10 páginas de introducción.
- Lector pierde el hilo antes de llegar a la pregunta.
- Reviewer detecta "no hay foco".

**Diagnóstico:** si la pregunta de investigación aparece después de la página 2 de la introducción, hay kitchen sink. Aplicar el funnel = subir la pregunta al primer párrafo del §3 máximo.

## Conexiones con otras lecturas del bib

- **`[@Swales1990CARS]`** — modelo CARS · mismo concepto desde lingüística aplicada.
- **`[@BoothColombWilliams2016]`** — *Craft of Research* · estructura "common ground → disruption" · paralela al funnel.
- **`[@mccloskey2000]`** — *Economical Writing* · estilo McCloskey en economía · complementa Bem con foco en concisión.
- **`[@thomson1999]`** — *JEL* writing guidelines · normas específicas economía.
- **`[@Hurtado1996]`** — verbos por nivel cognitivo · alimentan el §4 del Funnel.

## Pregunta detonadora

> Toma tu última propuesta de tesis (o ensayo académico). **¿Cuántos párrafos antes de que aparezca tu pregunta?** Si son más de 3 párrafos, tienes kitchen sink. Aplica el Funnel: la pregunta debe aparecer en §3 o §4 máximo.

## Por qué el Funnel funciona en la era de la IA

La IA tiende a generar texto **plano** (sin embudo · todo al mismo nivel de generalidad). El estudiante que **explicita el funnel** en su prompt obtiene mejor output. El laboratorio de Sprint 2 (U3) usa el funnel **como el esqueleto del prompt**, no como afterthought editorial.